【羅開新聞中心Thomas綜合報導】歐巡年終大賽DP World Tour Championship, Dubai(世界巡迴錦標賽)星期六在杜拜的Jumeirah Golf Estates(朱梅拉高爾夫俱樂部)完成第三回合比賽,西班牙名將Jon Rahm(霍恩•拉姆)今天射下七鳥,交出一個柏忌的六十六桿,追上前兩回合領先的法國選手Mike Lorenzo-Vera(麥克•洛倫佐-維拉),兩人成績都是低於標準十五桿。賽前Race to Dubai(杜拜追逐戰)積分榜列三十六的維拉今天抓到四鳥,不過第十八洞的柏忌,讓他錯過單獨領先的機會,與拉姆兩人同以低標十五桿的兩百零一桿,並轡領先五十四洞成績榜。「也許明天打出低標六桿的成績,接著你就可以讓你的家人在你的餘生都不用去擔心生活,所以當然,這會帶來一些壓力。」維拉說:「我會努力專注於比賽,讓我們拭目以待吧,希望我會因為一些好呃理由而激動。真能在杜拜贏得比賽,對我的信心將帶來極大的影響。」今年贏得Dubai Duty Free Irish Open(愛爾蘭公開賽)和Mutuactivos Open de Espana(西班牙公開賽)的拉姆如能在明天奪冠,將繼前輩Seve Ballesteros(塞維.巴勒斯特羅)之後,成為第二位贏得歐巡獎金王的西班牙人。雖然轉入職業只有三年,拉姆卻已經贏得五場歐巡冠軍,對於有機會贏得杜拜追逐戰,拉姆讓為這是不可能的任務。拉姆說:「這是不可能的任務,我連想都不大敢去想。對於任何的西班牙球員而言,有機會將名字跟塞維(巴勒斯特羅)做些關聯已經是至高榮譽。他對我們是最有影響力的傳奇人物。」生涯四度在此贏得歐巡賽,包括2012和2015年的年終大賽,北愛爾蘭名將Rory McIlroy(羅瑞•麥克羅伊)今天擒獲一鷹、五鳥,交出無柏忌的六十五桿,以低標十三桿的兩百零三桿,單獨排名第三。試圖挑戰三年來第二座球王頭銜的英格蘭好手Tommy Fleetwood(湯米•弗利伍德)今天射下三鳥,交出一個柏忌的七十桿,以總成績低於標準十一桿,排名第四。比利時選手Thomas Pieters(湯瑪斯•彼特斯)連打兩天六十八桿,以低標十桿的成績,排名第五。上個星期在延長賽輸給弗利伍德的瑞典選手Marcus Kinhult(馬可斯•金哈特)以低標九桿的成績,排名第六。南非選手Christiaan Bezuidenhout(柯瑞斯欽•貝薩伊登豪特)和今天打出六十七桿的英格蘭選手Danny Willett(丹尼•威利特),並列第七,成績低標八桿,已經落後領先者有七桿之多。


vgcoqe79310020 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

刑事局破獲一起電子貨幣詐欺案,楊姓主嫌以投資電子貨幣為由,誆騙被害人投資,還聲稱快速回本,加送高級濾水器,被害人匯款後,楊嫌等人即失聯、關閉公司。警方從2017年偵辦迄今,粗估有百人受害、不法所得超過新台幣3000萬元。 刑事局偵七大隊第二隊與花蓮縣刑大共組的專案小組,從今年8月14日至10月28日兵分多路,到新竹縣、台北市、宜蘭縣等地執行拘提,共逮捕楊姓夫妻等5名涉嫌開設吸金公司的嫌犯,起出犯案用手機、筆記本、隨身碟、IWS理財平台資料、匯款單、存摺等贓證物,並查扣楊嫌等人的銀行帳戶內的562萬贓款。專案小組表示,主嫌楊男等人從2017、2018年間,聲稱要投資「IWS電子貨幣」行騙,誘騙在花蓮的張姓被害者等7人,透過匯款或現金方式交付楊嫌與梁嫌,IWS電子貨幣平台網站就立即關閉;同時該公司也在去年8月宣告解散,楊、梁2人即失聯,被害人因此赴花蓮地檢署提告,由刑事局接手偵辦。專案小組指出,楊嫌等人利用IWS電子幣網路平台吸金詐欺,並由旗下4名幹部輪流擔任講師,到花蓮、宜蘭和台北等地召開直銷形式的說明會,招攬投資IWS電子貨幣。楊嫌的吸金集團佯稱每個會員必須投資18萬2000元,2個半月可分紅1次,8個月保證回本,1年的獲利至少可達80萬元,更加送價值7.5萬元的「負氫離子濾水機」一台,再由被害人招募下線再不斷行騙。警方認為,楊嫌經營3年來,大量被害人遍及全台,已陸續通知27名涉案人到案,全案依詐欺、銀行法及組織犯罪等罪嫌移送花蓮地檢署偵辦。更多鏡週刊報導【選前打詐1】台灣詐騙集團藏日本山梨縣 刑事局、日警首次合作偵破【選前打詐2】詐騙集團租豪宅當機房 棉被充當隔音棉防警追緝被造謠與共諜王立強合照 林飛帆親赴刑事局提告


vgcoqe79310020 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文/法操司想傳媒監察院近期因發布前立委陳朝龍案件調查報告,指責高等法院判決不符社會經驗、屬於有罪推定一事,在網路上引發熱烈討論,也讓人開始思考監察院這個組織究竟是在做什麼的。監察院的定位在討論監察院的職權問題前,先讓我們來談談究竟監察院在憲法上的地位吧!相信大家一定都聽過孟德斯鳩跟他著名的學說:「三權分立」吧!所謂的三權分立,指的是把政府的權能拆成「行政」、「立法」、「司法」三個權力,並且分別由不同的機關負責、彼此互相制衡,避免單一機關擁有過大的權力。但我國並非採取此種三權分立模式,而是採取(挪抬)孫中山提出的「五權分立」架構,將「考試權」、「監察權」另外獨立成兩權。但現在大多數的學者認為,「考試權」實際上就是「行政權」的一部分;而「監察權」其實就是「立法權」的一部分,因此基本上還是在三權分立的架構內,也有人主張應該要讓考試權及監察權回歸行政權及立法權,走向真正的三權分立。而有關監察權的部分,從組織架構來看,已經從過去由各個省市議會選出監察委員的「間接選舉」模式(憲法第91條參照),演變成現在的由總統提名、立法院同意的「提名模式」(憲法增修條文第7條參照)。另外從監察委員的組成我們也可以發現,原先監察院的組成其實比較偏向是一個「民意機關」,因此在修憲前,我國一共有立法院、監察院及國民大會等3個民意機關,形成「類似」美國的上下議院、日本的參眾議院的多民意機關模式。但是在憲法修正以後,現在的監察院已經不是民意機關了。監察院的職權有哪些監察院的職權方面,在憲法修正之後也有了不同。在憲法第90條中說到,監察院的職權包括了「同意」、「彈劾」、「糾舉」及「審計」4個權利;但在憲法增修條文第7條第1項中,「同意權」已經從監察院的職權中刪除,而僅剩下「彈劾」、「糾舉」、「審計」三權。彈劾權的部分,指的是對公務人員的違法失職行為所做的「拔官」處置;糾舉權則同樣針對公務人員的違法失職,所先行的停職或其他急速處分;而糾正權則是針對行政機關的行政行為的問題,所做出的糾正。此外,監察院除了上述這3項權力以外,還可以行使「調查權」,但監察院的調查權究竟是什麼樣的權利呢?目前仍有爭議,大家可以參考我們在《黨產條例釋憲說明會–監察院聲請解釋的條件是什麼?》一文中的說明。監察院究竟可不可以監督司法機關呢?監察院究竟可不可以監督司法機關呢?這必須要區分成兩個層次來討論。首先,是可不可以的問題。基於五權分立而制衡的我國憲法原則,司法權必須受到其他機關的監督。因此監察權在必要的範圍內,應該是可以監督司法權的。這是第一個層次。但是,監察權對司法權的制衡也不是漫無目的。如果監察院監督的是法官的言行表現,例如法官喝花酒、法官利用上班時間招妓、收賄等等,應該是可以進行監督的。但是,如果今天監察權的行使是針對「審判權的核心事項」,例如法官的認事用法、法律見解等等,則不適宜行使監察權,否則就會出現監察權凌駕於司法權的問題。監察院究竟該不該存在?監察院究竟該不該存在,是一直以來都有的問題,而現在也是開始思考這個問題的時候了。首先,監察院的監察權其實是從立法權分割出來的,而過去監察權也確實類似於一個和立法院類似的民意機關。在修憲以後,監察權已經不再是民意機關,而同時從他國的經驗來看,立法權又可以涵括監察院的職權,也可省去思考監察院可不可以監督立法委員的問題理論上有沒有必要再多一個監察院,是我們可以思考的。其次,我們目前的監察院的職權行使是透過監察法,但是監察法的最後一次修正是在1992年,也就是26年前,有些條文的一句甚至已經不存在,例如監察法第5條提到的「憲法增修條文第15條」就不在憲法增修條文裡。而現在監察院的職權行使,反而是透過監察法施行細則在規範。這種以監察院自己訂的「行政規則」來解釋已經不合時宜的「法律」的立法模式究竟好不好呢?也值得我們思考。但是,不論要不要留下監察院,因為監察院的職權是以憲法規定的,所以如果我們想要把監察院拔掉、或更改監察院的職權範圍,勢必得走到修改憲法這一條路,那又一定會是一起大工程。究竟未來監察院何去何從,就讓我們繼續看下去吧!______________【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去


vgcoqe79310020 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

隨著大選將近,空氣中喧騰湧動著各式選舉議題,有些選民熱情參與,有些則感到事不關己。但不變的是,每位公民都有也只有一張選票。這張選票是所有候選人心之所繫,誰吸引到最多選民的青睞,就能成為最後的贏家。這是民主政治的規則和氣息,也是憲法所保障參政權的核心精神。然而,卻有一群人,他(她)們是公民,但不准投票。這群人在居所以編號識別,社會稱他們是壞人,法律稱他們為收容人。包括受刑人、羈押被告、受戒治人等等,各類依法被剝奪行動自由權的公民。受刑人也有公民參政權首先要釐清的是,監所裡的收容人,除非是受到褫奪公權宣告的受刑人,否則公民參政權並不受到影響;至於受褫奪公權的受刑人,依刑法的規定,所剝奪的參政權有「為公務員之資格」、「公職候選人之資格」。在2006年修法之後,已不包括「行使選舉、罷免、創制、複決四權之資格」。換句話說,沒有任何法律,限制任何受刑人行使選舉權的資格,更不要說那些尚未被定罪的羈押被告。這也正是在2018年底九合一大選,可以看到陳前總統投票的原因。那麼,既然法律沒有限制,在監所的收容人為什麼不能投票?關於這個問題,中選會曾在1980年函示:「監所人犯因案被羈押看守所者,其行動自由已受限制,其不得行使選舉權事所當然。」這段話是沿襲1954年司法行政部的見解,聽起來是這麼理所當然。意思是,不是政府不讓人犯投票,而是因為行動受限,自然無法行使選舉權。然而我們不禁要問,如果依循同一思惟,那麼剝奪行動自由的結果,難道也事所當然地因為無從外出就醫,而不得主張健康權嗎?那為什麼監所能在限制行動自由的前提下,另以設置醫院、戒護就醫、保外就醫等方式,維護收容人的健康權;而對於作為公民參政權之一的選舉權,就成為當然不得行使的結果?這樣「當然不可以」的行政行為,已經凌駕在憲法之上,逾越了憲法賦與的公民參政權。如何保障受刑人投票權?在外國法例觀察,北歐國家多肯認受刑人的選舉權,部分歐洲國家設有條件限制,而美國加州則已正式允許部分人犯在監獄內投票參與選舉。或有論者以為,我國監所內易受政府操作,易受動員控制,而不宜開放投票。然而在秘密投票方式下,如何「教化」收容人動搖其選擇,已讓人有所懷疑;而行政中立的維護,是機關的法律責任,實難以成為阻擋權利行使的正當理由。又在選務人員成本考量下,全國矯正機關除部分離島及外役監獄不足千人,最少的綠島監獄受刑人數也逾百人,相較於2018年大選最少人數投開票所僅55名選舉人而言,仍有過之。如能因此使獄政人員能於值勤之際行使公權,則益增權利保障。當我們維護了他人的權利,也就是在人權的牆上,再砌上一塊磚,而這正是我們憑以安居的理由。(湯森路透)另外一個法規問題是,「公職人員選舉罷免法」及「總統副總統選舉罷免法」定有「在籍投票」的限制。依該規定,投票必須在選舉人的戶籍地投票所進行。而依現行「矯正機關收容人戶籍管理要點」,在103年修正規定後,收容人已不強制遷入戶籍至矯正機關,也就是原則上收容人的戶籍仍在自己家中,部分無地址遷出等特別情形,戶籍才設於矯正機關。因此,由於「在籍投票」的規定,我們能夠理解,如果要在同一投票日戒護約六萬收容人外出投票,確實存在著現實上難以克服的困難。然而,對於戶籍設在矯正機關的收容人,在現行法令之下,如果依照選罷法的規定,就機關(構)、學校、公共場所或其他適當處所,分設投票所。那麼在監所設置投票所,即可認為屬於適當之處所,於法並無違背。行政機關如依法應作為而不作為,導致收容人的合法選舉權遭受剝奪,則顯然有消極不作為之違背法令情形。至於「在籍投票」的法律規定,是不是不當限制了收容人投票權之行使,而有違憲之虞,則屬於另一問題。目前已有就全國性選舉推動「不在籍投票」的倡議,如能順利完成修法,則能使上述未設籍於矯正機關之收容人的投票方式獲得解決。然而在此之前,尤需先解決監所設立投票所之行政阻礙。否則即使移除了在籍投票的限制,收容人的投票權仍然無從落實。我不認同你的行為,但我願捍衛你投票的權利雖然我國並非採取強制投票制度,但在教育上我們強調,投票是身為公民的權利也是義務。在民主社會中,透過選舉制度形成公民意識,就是善盡公民社會責任的重要表現。此外,「監獄行刑法」第一條開宗明義揭示,徒刑、拘役之執行,以使受刑人改悔向上,適於社會生活為目的。如果能使受刑人善盡公民責任,不正切合了適於社會生活的行刑目的嗎?由此觀察,如收容人願意行使投票權,矯正機關及選務機關本於行政責任及法規目的,應當是亟欲推行,而非消極地阻礙行使。在言論自由上有句名言:「我不贊同你的論點,但我願捍衛你發言的權利。」;在選舉權上我們可以說:「我不認同你的行為,但我願捍衛你投票的權利。」當我們維護了他人的權利,也就是在人權的牆上,再砌上一塊磚,而這正是我們憑以安居的理由。※作者為民間司法改革基金會義務律師更多上報內容:立法院誤刊立法理由殃及司法審判要求司法互助遭拒 陸委會:正義無法伸張,港府須負全責投書:台港司法協議與陳嫌來台受審同樣重要


vgcoqe79310020 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

記者陳姿穎/台北報導由《越界》大隊長謝毅宏、新生代鮮肉演員余杰恩主演的網路BL夯劇《家教哥哥來我家》,上演男男曖昧之情,加上與女主角葉靜涵的另類互動,呈現出不同以往的開放式搞笑劇情。主演謝毅宏、余杰恩接受《安安大明星》專訪,挑戰測謊機考驗兩人感情,卻意外上演甜蜜告白,測出余杰恩曾對謝毅宏動心。同劇演員葉靜涵更在旁爆料,兩人親密戲結束卻不喊卡,雖然兩人慌張解釋是誤會,卻也從言談間流露出雙方戲裡戲外的好感情。《家教哥哥來我家》主演謝毅宏、余杰恩挑戰測謊機考驗感情,謝毅宏被問到「私底下有沒有抱怨過對方」,反而讓一旁余杰恩相當緊張,在測出沒說謊後才放鬆一口氣,謝毅宏表示:「拍戲就是愛與包容,杰恩表現很好」。余杰恩則是被問「曾經有沒有對謝毅宏動心過」,讓謝毅宏開玩笑說「如果有就馬上終止拍攝!」,最後余杰恩答沒有卻被測定說謊,讓謝毅宏大喊「我們終止拍攝,謝謝大家!」,兩人逗趣表現笑翻現場眾人。在戲中雙方有不少親密橋段「同吃一塊餅乾」、「吃麵條差點親嘴」、「擦褲檔」,一旁的同劇演員葉靜涵爆料「兩人親密戲結束也不喊卡」,讓謝毅宏與余杰恩慌張表示是誤會,謝毅宏笑著解釋:「一次吃一條,我們不希望浪費,是怕工作人員準備道具辛苦!」。兩人推薦劇中的最大看點,分別是「男男互動」與「男男畫面的幻想」,也感謝一路支持的觀眾朋友,只要花一點時間就能享受愉快,更驚喜透露最後一集會有特別來賓出現,請觀眾多加期待。更多三立新聞網報導孫尤安圓夢發新專輯!看待音樂不設限只求「開心最重要」生日派對鮮肉粉絲「伏地挺身」 陳子玄坐身上臉漲紅又害羞林亭翰擺脫星二代光環!新專輯創作「不靠爸」:要突破自己新生代創作歌手翻唱《兜圈》!一開口驚呆眾人:美聲太好聽


vgcoqe79310020 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

記者黃佳萍、黃大衛/高雄報導高雄市議會審水利局的歲入預算,其中5億多的汙水下水道使用費被擱置,原來這是前朝陳菊市府時,打算開徵費用,當時國民黨市議員一致反對抗議,但現在為了護航市府預算,卻改口費率可以討論。民進黨議員酸,時空背景換了就昨是今非嗎?到底要挺人民,還是挺市府?民進黨議員黃文益:「現在你覺得當初這樣的收費標準,大環境、這個環境合不合理?」汙水下水道使用費到底該不該收,民進黨市議員黃文益質問水利局長,邱俊憲議員更加碼砲轟。民進黨市議員邱俊憲:「明明沒有做錯事,還沒罵到不能聽,時空背景可能換了,大家的認知可能不一樣。」提到汙水下水道使用費的爭議,直接打臉國民黨市議員,前朝還一致反對,現在為了護航市府預算,技巧性的改變說詞,藍綠各有立場,也讓黃文益議員提議,擱置5億多的預算。民進黨市議員黃文益:「一般家庭用水用水量更大,收費一期可能300元、400元到500元不等。」拿出自來水帳單,被擱置的預算就來自右下角的汙水下水道使用費,看看107和108年度的歲入預算,前朝陳菊市府都編列5億多預算,順利徵收執行,但偏偏今年編列109年度的預算5億2490萬4千元,已經遭議員擱置,預算無法順利編列。看看109年度,高雄市水利局編列的預算總說明,歲入預算一共編列86億201萬元, 其中規費總收入6億1126萬3千元,汙水下水道使用費就佔了5億2490萬4千元,佔了規費8成,如果遭擱置,甚至刪除,恐怕影響下水道的更新維護。民進黨市議員黃文益:「萬一走到真的要刪除的局面,你到底要不要支持刪除?」國民黨市議員陳玫娟:「矛盾是難免的,但爭議點是在非事業型的收費問題,所以這個預算是不能完全砍的。」藍綠都認為費率有討論空間,想通過5億多的擱置預算案,水利局恐怕要傷透腦筋。(彭令芸整理)更多三立新聞網報導說好的發大財?韓國瑜高雄租屋大樓「房價不漲反跌」政治幽默?高市議員轟韓國瑜「賣手搖飲說」 葉匡時這樣回負債630億還考察?苗栗議員轟縣府「打腫臉充胖子」!絕非口號!蔡英文加碼育兒津貼 行政院:預算提高至千億


vgcoqe79310020 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

作者為作家林志玲在春晚的表演,得到滿堂彩之後,一位叫「凡凡不會翻水水」的網友,在微博爆料,自己是林志玲春晚表演的替身,並且PO出多張照片,證明自己說的都是真的。她強調擔任志玲姐姐春晚水下替身,很榮幸,林志玲姊姊的水下表演,大部分都是由她這個替身來完成,至於林志玲本人,則是在所有舞蹈演員排練的最後一天,才姍姍來遲,第一次見面,就等了四五個小時。這網友為什麼要這樣爆料呢?推想原因可能有兩個,一來、她覺得擔任林志玲替身很榮幸,不說出來很痛苦。二來、覺得自己很重要,認為「綻放」這段表演大成功,觀眾的目光跟掌聲,不應該只放在林志玲,她雖然是替身,卻是真正有實力的人,也該沾點光,得到大家的肯定與注意。凡凡這則PO文犯了三個錯誤,讓她不會因為這篇文翻紅,更可能拉黑徹底。一、腦袋不清楚林志玲得到掌聲,除了她的表演精彩以外,更重要的是,她是林志玲!其他人跳水跳的再好,都沒用,因為都不是林志玲,這場表演的賣點就是林志玲,水上芭蕾跟跳水當然很好看,但因為是林志玲來跳,所以才能光芒萬丈,吸引大家的目光,這跳水由凡凡來跳,或者我來跳,都得不到這樣的報導與掌聲,是林志玲加持了這段表演,而不是這段表演打造出林志玲。二、缺乏職場道德主辦單位該給替身的薪水沒少給,你拿了錢轉身爆料,這樣的人品以後誰敢用你,這個爆料登上了所有媒體,主因不是不是文筆好,還是因為你提到了林志玲,林志玲不會因為你的爆料而損傷,你卻會因為這次的爆料而重傷。三、以自我為中心在這篇PO文中,凡凡肯定林志玲很敬業,最後卻轟林志玲遲到四、五小時。以遲到這事情來說,替身凡凡當然覺得太不應該,但凡凡可能沒想過,也許主辦單位發給林志玲到場的時間,大家的時間本來就不一樣。退個一萬步想,就算到場時間都一樣,她是林志玲啊,當你夠大牌,世界就會替你量身打造遊戲規則,當你是小咖,你就要配合別人的遊戲規則,可見凡凡太年輕,太小咖,還不懂這世界運作的道理。最後想跟說,PO文攻擊林志玲,不會變成林志玲,如果這篇PO文不去傷害林志玲,只有肯定與祝福,文章也會爆紅,且未來大家會更喜歡聘僱凡凡,因為你有好人品,讚美別人如送花,芬芳了別人,自己手上也沾香。●本文授權自黃大米粉絲團 ______________【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去


vgcoqe79310020 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【早安健康/余宗翰報導】台灣家庭大多習慣在衛浴間進行梳洗、刷牙洗臉,盥洗的場所離馬桶很近。不知道大家有沒有想過,馬桶離牙刷那麼近,會不會沾上馬桶裡的細菌?  答案是Yes!  馬桶的細菌會飄到牙刷上,牙刷其實比馬桶更髒!馬桶沖水時,糞便等穢物上的細菌會隨著水氣飄散,使馬桶附近的物品都遭到汙染,包括牙刷。大部分的人每天早晚會刷牙,我們使用牙刷用來保持口腔衛生,那大家關注過牙刷的衛生嗎?  沖馬桶時請記得蓋上馬桶蓋,或者讓牙刷離馬桶2公尺遠  阿拉巴馬大學曾研究證實,牙刷上的細菌中就包含了來自糞便的細菌,因為馬桶沖水時,馬桶裡的細菌就會飛散到空氣中,散播在各個角落。美國電視節目「Inside Edition」曾做實驗,發現馬桶沖水時,細菌散播半徑可達到1.8~2.5公尺,等於一般家庭的浴室空間幾乎都在馬桶細菌的散播範圍之內。  根據外媒《On Health》,歐道明大學(Old Dominion University)的牙科衛生研究中心主任Gayle McCombs建議,每次沖馬桶時務必要蓋上馬桶蓋,減少細菌飄散出來的機會。要讓牙刷免於馬桶細菌汙染最好的辦法就是遠離馬桶,把刷牙的地方改到廚房或其他遠離馬桶的水槽,這是更衛生的作法。  牙刷3月沒換,細菌數突破10億  雖然良好的免疫系統可以保護身體健康,但注意牙刷的衛生仍是必要的,畢竟牙刷的細菌量非常驚人。《華視新聞》報導曾把牙刷送驗,發現牙刷只要使用一個月,藏匿在牙刷的細菌數就可能破10億,比馬桶還髒55萬倍。牙刷裡的細菌包含容易致病的大腸桿菌、葡萄球菌與鏈球菌,雖然一般人不用太過擔心,因為口腔裡本來就充滿細菌,如果口腔裡有傷口,或是本身免疫力較差,就要稍微留意一些了。  為了減少口腔衛生危機,建議大家平時要做到以下4點:   另外,根據美國國家衛生基金會的調查,發現放牙刷的杯子或器具是第3骯髒的家庭用品,僅次於清洗用品的海棉與廚房水槽。所以,注意牙刷的乾淨與衛生之餘,也要定期清洗放置牙刷的器具,才能減少細菌孳生、傳播的機會,降低自己與家人的健康風險。   參考資料:  香蕉這時間吃最好,短短10天甩3公斤還能瘦小腹>>立即加入早安健康LINE好友,週週抽​【健康好禮一份​!】延伸閱讀:更多生活相關新聞2波冷空氣襲台 北台灣低溫下探15度限量100組 台鐵拍賣退役車「座椅」文創商圈爆食安疑慮 稽查六成不合格慚愧祖師繞境 46空姐組仙姑團扶神轎你懂幾個? 流行語「是在哈囉、郭」______________有話想說?歡迎投稿>>>【Yahoo論壇】


vgcoqe79310020 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

工商時報【彭?琳╱台北報導】為協助台灣農業轉型,科技部將於「2019未來科技展」中推出智慧農業生技應用特色專區,展示12項前瞻技術,包括智慧辨識、智慧載具、保護製劑、以及智慧生產等,進一步創造智慧農業商機。「2019未來科技展」(FUTEX 2019),即將於12月5日至8日於台北世貿一館登場。科技部表示,台灣農業面臨更地狹小、勞動人口老化、缺工、全球產業競爭、氣候變遷等問題,因此必須利用雲端、大數據、物聯網、智慧機械、感測器等方式協助提升農民生產力與效率。本次智慧農業生技應用特色專區中,將展示12項前瞻技術,包括育種、抗病、食安、防疫等。例如,中興大學教授黃介辰的團隊,開發「全方位植物內生菌抗逆境生長調節劑」,是一種新型態的育種模式,能在植物體中影響植物基因表現,具有能取代基改作物之潛能,同時能擴大應用於提升其他經濟作物,面對氣候變遷中抵抗逆境、增加產出,進而引領一波非基改綠色革命潮。農委會農業試驗所和台大、成大,共同執行「以影像辨識技術結合多源影像資訊進行果樹產業監測技術開發」計畫,透過整合深度學習、三維資訊分析、高光譜分析、電腦視覺分析等技術並結合多源影像處理,開發不同尺度的果實品質監測技術,可分割農作物區域並計算面積及產量,進而作為生產調節的參考。台灣資通訊技術發展成熟,科技部希望放大既有的科技優勢,連結農業實力,並鼓勵學研創新,讓台灣在智慧科技應用農業生產上創造出無限可能。


vgcoqe79310020 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(軍聞社臺北25日電)為拓展國軍人力招募來源質量,總統府戰略顧問蒲澤春上將25日代表國防部長嚴德發,拜會中國科技大學校長唐彥博,雙方為國軍招募相關措施集思廣益,同時也提供青年學子優質就業管道。就招募措施研討交流蒲戰略顧問及國防部相關聯參主管上午前往中國科技大學拜訪,唐校長率各學院院長熱情歡迎。校方安排校務暨軍方合作招募概況簡報、座談及ROTC學生心得分享,同時針對推動「大學儲備軍官訓練團(ROTC)」招募措施及作法,進行研討及意見交流。蒲顧問指出,國軍推動募兵迄今,整體志願役人力每年雖穩定成長,但招募工作仍需持續推動,並仰賴學校的支持;特代表嚴部長對校方鼓勵學生加入國軍班隊,表達誠摯謝意。「從戎不必投筆」,蒲顧問表示,ROTC不僅提供參訓學生學雜費補助,減低經濟壓力,並規劃在求學期間接受軍事教育及訓練,畢業以後即以少尉任官,獲得就業保障,成為國軍的優質生力軍;計畫設置的美意,是學生的最佳選擇。蒲顧問強調,ROTC班隊近年呈現穩定成長趨勢,未來在各大校園將有更多穿著軍服的同學,朝氣蓬勃地學習軍事課程及訓練,進而吸引更多優質青年加入ROTC行列。國防部與中國科技大學座談,就國軍招募與ROTC交換意見。(軍聞社)總統府戰略顧問蒲澤春上將25日拜會中國科技大學校長唐彥博,並致贈紀念品。(軍聞社)


vgcoqe79310020 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()